Hej Donald, tak właśnie postępują przepisy dotyczące późnej aborcji w stosunku do kochających przyszłych rodziców

Obraz za pośrednictwem LWin McNamee/Getty Images

door handle child lock

Wiedza Donalda Trumpa o późnych aborcjach jest przerażająco błędna

Myślę, że to straszne, jeśli posłuchasz tego, co mówi Hillary w dziewiątym miesiącu, możesz zabrać dziecko i wyrwać je z łona matki tuż przed urodzeniem dziecka.

Teraz możesz powiedzieć, że to w porządku, a Hillary może powiedzieć, że to w porządku, ale to nie jest w porządku ze mną. Ponieważ w oparciu o to, co mówi i w oparciu o to, dokąd idzie i gdzie była, możesz wziąć dziecko i wyrwać je z macicy w dziewiątym miesiącu, tylko w ostatnim dniu. A to jest nie do przyjęcia.

Taka była odpowiedź Trumpa wczoraj wieczorem podczas trzeciej debaty prezydenckiej, zapytany o jego stanowisko w sprawie Roe przeciwko Wade i aborcji. To miły temat do rozmowy dla zwolenników życia: obraz Hillary stojącej obok, kibicującej kobiecie w dziewiątym miesiącu ciąży, gdy wchodzi do kliniki aborcyjnej. Tylko, że tak się nie dzieje. To głupi mit, który wprowadza przepisy, które karzą kobiety, narażają je na niebezpieczeństwo i torturują rodziny w niemożliwych sytuacjach.

Kiedy Daniel i Taylor Mahaffey w wieku 20 tygodni dowiedzieli się, że komplikacja ciąży oznacza, że ​​ich dziecko nie przeżyje, chcieli tylko, aby ciąża się skończyła. Ale z powodu przerażającego prawa, które nie ma podstaw, jak torturować i zawstydzać kobiety w ciąży, powiedziano im, że muszą opuścić szpital, wrócić do domu i czekać, aż ich dziecko umrze w macicy.

Zgadza się. Taylor Mahaffey była zmuszona urodzić martwe dziecko, zamiast dać się nakłonić i zakończyć cierpienie. Nie chodziło o uratowanie życia dziecka – wszyscy wiedzieli, że dziecko nie przeżyje poza macicą. Ale z powodu ustawy o zdrowiu kobiet, która zakazuje aborcji w późnych terminach, pogrążonych w żałobie rodzice zostali odesłani do domu, aby poczekać na śmierć ich dziecka. W macicy. A matka została zmuszona do porodu dziecka, które w niej zmarło.

Para rozpaczliwie pragnęła tego dziecka. Według Codzienna Bestia , zaczęli już dekorować pokój dziecinny i planowali nazwać dziecko Fox, na cześć jednego z Zagubionych Chłopców w Piotruś Pan . Ale w 20. tygodniu ciąży Taylor poczuła coś, co wydawało się nie w porządku. Ponieważ para przeżyła już poronienie, postanowili pobiec do szpitala, aby upewnić się, że wszystko jest w porządku. Zanim tam dotarli, stopy Foxa przeciskały się już przez szyjkę macicy jego matki, pisze Codzienna Bestia . Lekarze próbowali kilku nagłych środków, aby zatrzymać przedwczesny poród, w tym umieszczenie Taylora na pochylni w nadziei, że będą mogli wykonać szyjkę macicy – ​​procedurę, w której lekarze szwy zamykają szyjkę macicy. Nic nie działało. Nic nie mogło go uratować.

Daniel Mahaffey napisał o tym, co przeżyli później w poście na Reddit . Jedyną humanitarną rzeczą, jaką można zrobić w tym momencie, to otworzyć worek i pozwolić małemu Foxowi przyjść na ten świat zbyt wcześnie, by przeżyć na zewnątrz, pisał. Jednak dzięki szczerze nieludzkim i okrutnym prawom zdrowia kobiet w Teksasie nie było to możliwe. Nadal biło mu serce, którego zmuszeni byliśmy słuchać. Ponieważ płód miał bicie serca i miał 20 tygodni, każda próba wywołania porodu byłaby uważana za późną aborcję. Mimo że nie miał szans na przeżycie.

Przerażenie dla tej pary nie skończyło się na tym, że zmuszono ją do słuchania bicia serca dziecka, którego nigdy nie będą wychowywać. Taylor była zmuszona czuć, jak jej dziecko walczy w niej i umiera przez wiele dni. Każdej nocy płakaliśmy przed snem, napisał. Spędziliśmy cztery dni w szpitalu i poza nim, czekając, aż natura przyjmie właściwy kurs.

Para powiedziała Daily Beast, że personel szpitala płakał razem z nimi, ale z powodu Prawo Teksasu HB2 nie mogli zrobić nic, aby wywołać poród. Mama była uważana za zdrową, podobnie jak dziecko. Nawet jeśli dziecko nigdy nie przeżyłoby poza macicą, a także nie przeżyłoby w środku, ponieważ worek owodniowy już wystawał poza szyjkę macicy. Wciąż byli odsyłani do domu, Daniel obawiał się, że jego żona będzie miała krwotok. Wrócili do szpitala, kiedy Taylor zaczęła krwawić, ale ponieważ serce biło, nadal nie mogli jej pomóc. Przyspieszenie porodu w tym momencie ciąży byłoby uważane za późną aborcję – a prawo tego zabrania.

foot pain essential oils

W końcu po prostu krzyczała na nich, żeby wyciągnęli z niej dziecko, powiedział Daniel Codzienna Bestia . Po czterech dniach pobytu w szpitalu i poza nim, odeszły jej wody i urodziła martwe dziecko.

Ja i moja żona jesteśmy teraz w domu. Żal z powodu naszej straty. Przejdziemy przez to. Moje serce jednak łamie się z powodu setek, jeśli nie tysięcy innych, których dotkną te bezbożne prawa.

Ten scenariusz jest tym, o co walczy Hillary Clinton, kiedy głośno sprzeciwia się zakazom aborcji w późnych terminach. Ponieważ jest wykształcona w tej sprawie i nie tylko schlebia wyborcom przeciwnym do wyboru, rozumie, że zakaz późnych aborcji oznacza, że ​​pary takie jak Mahaffeyowie będą nadal torturowane. I chociaż z pewnością wie, że większość obrońców życia nigdy nie zbada tego prawa na tyle, aby je zrozumieć, wciąż pada na ten miecz i wychodzi do walki.

Dla kobiet.

Oto, co robią przepisy dotyczące późnej aborcji: karzą przyszłych rodziców. Czy znasz odsetek aborcji, które są późnym terminem, czyli po 20. tygodniu ciąży? Zaledwie jeden procent. Przeciętny człowiek nie może tego założyć, ponieważ politycy, którzy sprzeciwiają się wyborowi, spędzają tyle czasu na opracowywaniu przepisów dotyczących późnych aborcji. Fakt, że to robią, to ogromna strata czasu i pieniędzy.

essential oil anti inflammatory

Ponieważ prawie 90% aborcji ma miejsce w ciągu pierwszych 12 tygodni, na długo zanim płód ma realną szansę na przeżycie poza macicą, jaki jest rzeczywisty cel tego ustawodawstwa? Utrwalać mit, że kobiety szukające aborcji to kobiety nieostrożne, chcące nie chcąc podejmujące decyzje w jedenastej godzinie. Całkowitym celem tych ustaw jest wprowadzenie kompletnego błędu – że amerykańskie kobiety masowo dokonują późnych aborcji. Nie jesteśmy. Rzadko się zdarzają. A kiedy to robią, są przytłaczającą koniecznością medyczną.

Co jest dzieje się to historie takie jak ta powyżej i to jest przerażające. Żadna para nie powinna przechodzić przez coś takiego. A jedynym powodem, dla którego to robią, jest to, że ludzie są źle poinformowani i popierają ustawodawstwo, które jest zupełnie niepotrzebne. W końcu zdjęcie 20-tygodniowego płodu na plakacie anti-choice jest skuteczniejsze niż zdjęcie 7-tygodniowego płodu.

W amerykańskim systemie zastępczym czeka na adopcję 120 000 dzieci . Może ruch pro-life mógłby choć raz skupić się na wspieraniu dzieci, które są poza macicą, przestać torturować pary w niemożliwych sytuacjach i zdobyć wiedzę na temat tego, o co dokładnie walczą. Nie możesz powiedzieć, że życie jest cenne i powinno być strzeżone za wszelką cenę, gdy masz w dupie to życie w chwili, gdy wychodzi z macicy, lub o bólu i cierpieniu par, które tęsknią za zdrowymi dziećmi i są zmuszone znosić tę torturę z powodu praw, które nie powinny istnieć.

food formula ingredients

(bezpłatny_ebook)

Podziel Się Z Przyjaciółmi: