celebs-networth.com

Żona, Mąż, Rodzina, Status, Wikipedia

Okręg szkolny rezygnuje z bezpłatnego programu lunchowego, aby dzieci się nie „rozpieszczały”

Opinia
School-District-Opts-Out-Off-Free-Lunch-Program

WISN 12 Wiadomości/YouTube

Członek rady szkolnej przytoczył obawy, że dzieci zostaną zepsute, jeśli okręg nadal będzie częścią programu finansowanego przez władze federalne, który zapewnia bezpłatny lunch dla wszystkich uczniów

W dzisiejszej depeszy z naszej ponurej dystopii, okręg szkolny zrezygnował z programu finansowanego przez władze federalne, który zapewnia wszystkim uczniom bezpłatny lunch bez względu na status dochodowy ich rodziny. Podany przez jednego członka rady szkolnej powód, dla którego jest on jedynym kwalifikującym się okręgiem szkolnym w stanie, który odrzucił program? Dzieci mogą się rozpieszczać darmowymi obiadami.

Tak poważnie.

Według Washington Post , zarząd okręgu szkolnego Waukesha przegłosował w czerwcu powrót do czasów sprzed pandemii COVID i uczestnictwo w Krajowym Programie Obiadów Szkolnych, który oferuje bezpłatne posiłki po obniżonych cenach tylko kwalifikującym się uczniom i ich rodzinom, którzy ubiegają się o usługę i otrzymują pieniądze federalne dla tego. Zrezygnowali z rozszerzenia programu Seamless Summer Option Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych, który zapewnia bezpłatne posiłki dla wszystkich uczniów do 30 czerwca 2022 r.

Dzieci okręgowego rodzica Dave'a Dringenburga nigdy nie zakwalifikowały się do programu przed pandemią, ale mimo to powiedziały, że decyzja okręgu go zdenerwowała, twierdząc, że urzędnicy szkolni wydają się nie mieć kontaktu z potrzebami społeczności. Dringenburg czuł, że okręg kontynuujący federalny program, który bezpłatnie karmi wszystkie dzieci, jest szansą na uczynienie ich miasta lepszym miejscem do życia dla wszystkich. „Jesteśmy zdeterminowani, aby Waukesha była tak dobra, jak to tylko możliwe, zaczynając od czegoś tak łatwego, jak karmienie dzieci”, powiedział. Jest to sposób nie tylko na nawiązanie kontaktu z innymi rodzicami, ale także na uświadomienie sobie, że zmiana jest możliwa — wystarczy być razem, aby to zrobić.

Joseph Como Jr., przewodniczący rady szkolnej, powiedział na czerwcowym spotkaniu, że odebranie darmowego programu było po prostu częścią powrotu do życia przed COVID (najwyraźniej ignorując fakt, że liczba przypadków rośnie niemal wszędzie ). Kiedy wracamy do tego, co uważasz za normalne, musimy podjąć decyzje, powiedział Como Zarządowi. Powiedziałbym, że to część normalizacji.

Dlaczego mielibyśmy chcieć normalizować, nie upewniając się, że każde dziecko w budynku jest karmione? Zbliżamy się do dwuletniego okresu tego kryzysu i chciałbym pomyśleć, że może nie wszystko musi wrócić do normy. Kto powiedział, że normalne jest dobre? Czy nie możemy się czegoś nauczyć z tego horroru? Na przykład karmienie dzieci nie jest złe? Dla tych, którzy naprawdę potrzebują tego finansowo, to ratuje życie. Dla innych jest to po prostu jedna rzecz mniej, o którą muszą się martwić rodzice. Wyrównuje również sytuację ze wszystkimi dziećmi, co może zredukować piętno tylko niektórych dzieci otrzymujących darmowe lub po obniżonej cenie obiady. Ze wszystkich rzeczy, za które szkoła może zapłacić, uważam, że jedzenie dla każdego ucznia powinno znajdować się na szczycie listy, ale najwyraźniej niektórzy uważają, że karmienie dzieci równa się…. zepsuć je?

Członek zarządu Karin Rajnicek powiedział, że program darmowych obiadów ułatwił rodzinom rozpieszczanie się, podczas gdy zastępca nadinspektora ds. usług biznesowych Darren Clark wyraził obawę, że kontynuowanie bezpłatnego programu może zapoczątkować powolne uzależnienie od usługi.

Nałóg? Uzależnienie od bycia karmiony ? Uzależniony od upewniania się, że dzieci są karmione w szkole? Chcę teraz wyłączyć tę koszmarną oś czasu, w której rzeczywiście oddychają ludzie, którzy myślą, że rozpieszczamy dzieci, karmiąc je za darmo. Naprawdę boję się o rasę ludzką, jeśli są ludzie, którzy obawiają się, że dzieci mogą uzależnić się od JEDZENIA OBIADU KAŻDEGO DNIA.

Nie trzeba dodawać, że nie tylko mnie wściekły sentyment Rady.

Ioana Marinescu, ekonomistka ze Szkoły Polityki Społecznej i Praktyki Uniwersytetu Pensylwanii, mówi, że uniwersalny darmowy program oznacza brak zachęty do polegania na programach obiadowych. Jeśli już, to efekt odwrotny, powiedziała. Ten, który opiera się na warunkach, ponieważ wymagany jest niski dochód, może tworzyć czynniki zniechęcające, o których mówi zarząd, ale uniwersalny jest mniej skłonny do tworzenia zniechęcających.

japanese warrior names female

Marinescu mówi, że korzyści płynące z powszechnego bezpłatnego programu wykraczają poza pomoc rodzinom, które kwalifikują się na podstawie ich statusu dochodowego – może on również pomóc rodzinom, które nie kwalifikują się finansowo, ale nadal mogą korzystać z pewnej pomocy, oraz rodzinom, które mogą nie chcieć ubiegać się o bezpłatne program obiadowy ze względu na piętno.

Como mówi, że w poniedziałek zarząd zorganizuje specjalne spotkanie w celu omówienia i możliwych działań w sprawie Narodowego Programu Obiadów Szkolnych i Bezproblemowej Letniej Opcji. Miejmy nadzieję, że zrozumieją, że karmienie dzieci nie jest równoznaczne z ich zepsuciem, więc mogę wrócić do przekonania, że ​​większość ludzi nie jest złym szlamem. Myślę, że wszyscy moglibyśmy skorzystać z tego przypomnienia.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: