Oto prawda o ustawie o reprodukcji w stanie Nowy Jork

Kwestie Kobiet

Alex Wong / Getty Images (zdjęcie po lewej); Drew Angerer / Getty Images (prawe zdjęcie)

Nie wiedziałam o tym zaledwie kilka miesięcy temu, ale mój rodzinny stan Nowy Jork nie uchwalił ustawy o prawach reprodukcyjnych kobiet od ponad 50 lat. Oznaczało to, że nowojorskie przepisy dotyczące aborcji nie były nawet aktualne w stosunku do praw przyznanych przez Roe przeciwko Wade . A w klimacie politycznym, w którym prawa reprodukcyjne kobiet są bardzo zagrożone, bardziej niż kiedykolwiek konieczna jest ochrona tych praw na szczeblu państwowym. Roe przeciwko Wade kiedykolwiek się przewrócić.

essential oils for snoring

Dlatego bardzo się ucieszyłem, gdy gubernator stanu Nowy Jork Andrew Cuomo ogłosił uchwalenie ustawy o zdrowiu reprodukcyjnym w miniony wtorek, 22 stycznia.znaleźć.

Jak wyjaśnia gubernator Cuomo, głównym celem ustawy jest zapewnienie nowojorczykom praw wynikających z obowiązujących przepisów federalnych, niezależnie od decyzji Sądu Najwyższego w przyszłości.

W obliczu zamiaru wycofania się rządu federalnego Roe przeciwko Wade i praw reprodukcyjnych kobiet, obiecałem, że wprowadzimy tę krytyczną legislację w ciągu pierwszych 30 dni nowej sesji – i udało nam się to zrobić, powiedział Cuomo w oświadczenie .

Teraz, jak możesz sobie wyobrazić, część tego prawa bardzo denerwuje aktywistów aborcyjnych i innych. Dzieje się tak za każdym razem, gdy uchwalane jest nowe prawo aborcyjne, zwłaszcza takie, które gwarantuje większą autonomię i ochronę kobietom i ich rodzinom (wyobraźcie sobie).

Jak ze wszystkim, jest milion nieprawdziwych i jawnych kłamstw, które krążą wokół tego nowego prawa, więc pozwól, że przedstawię ci wszystko. (I widzisz te małe hiperłącza podświetlone jasnymi kolorami? To są linki do oryginalnych, renomowanych źródeł, dzięki czemu możesz zobaczyć, skąd pochodzą moje dane.)

Oto, co gwarantuje ustawa o reprodukcji stanu Nowy Jork z 2019 r.:

1. Zmienia dział prawa dotyczący aborcji z: kodeks karny do kodeksu zdrowia .

2. Pozwala położne i asystenci lekarzy do wykonywania niektórych aborcji.

3. Gwarantuje kobietom prawo do aborcji do pierwszych 24 tygodni ciąży, zgodnie z kodyfikacją w Roe przeciwko Wade . Ponownie, nie różni się to od tego, co zostało gwarantowane przez prawo federalne od 46 lat .

4. Dopuszcza wyjątki dla aborcji po 24 tygodniach, jeśli życie lub zdrowie kobiety jest zagrożone lub płód jest niezdolny do życia i nie może przetrwać poza macicą .

doterra wart remover

Jak można się domyślić, to naprawdę numer 4 wprawia wszystkich w drżenie. Ok, pozwalacie matkom po prostu wyrywać swoje donoszone dzieci prosto z ich ciał. (Nie tylko zmyślam; parafrazuję) jak nasz obecny prezydent scharakteryzował późniejsze aborcje podczas wyborów w 2016 r. .)

Przede wszystkim zwróć uwagę na część dotyczącą dlaczego prawo oferuje możliwość aborcji po 24 tygodniach ciąży: Jeśli życie lub zdrowie matki jest zagrożone lub jeśli płód nie może przetrwać poza macicą . Należy również zauważyć, że prawo nowojorskie, ostatnio zaktualizowane w 1970 roku, czyniło wyjątki tylko wtedy, gdy życie matki było zagrożone i nie pozwalało kobietom na przerwanie ciąży, jeśli po 24 tygodniach dowiedziały się, że ich dzieci nie mogą przetrwać poza macicą.

Oznaczało to, że matki, już zrozpaczone żalem z powodu utraty nierentownego dziecka, musiały wyjechać poza Nowy Jork, aby dokonać aborcji, opóźniając w ten sposób prawdopodobnie najgorszy moment swojego życia o dni lub tygodnie. TO NIE BYŁO OK.

I chociaż przyglądamy się faktom, a nie przypuszczeniom i teoriom spiskowym, rozważmy to: Według CDC , tylko 1,3% aborcji faktycznie ma miejsce po 21. tygodniu ciąży, a 91% ma miejsce w ciągu pierwszych 13 tygodni.

Nikt nie wybiega, aby dokonać aborcji w ostatniej chwili. To prawo nie będzie do tego zachęcać. To nie tak działa. W rzeczywistości prawdopodobnie sprawi to, że kobiety będą mogły otrzymać potrzebną im opiekę raczej wcześniej niż później.

Co więcej, w prawie wszystkich przypadkach późniejszej aborcji decydującym czynnikiem jest zdrowie lub życie matki lub żywotność płodu.

Aborcje, które występują na tym etapie ciąży, są często wynikiem tragicznych diagnoz i są dokładnie tymi scenariuszami, w których pacjentki potrzebują lekarzy, a nie obstrukcyjnych polityków, powiedziała dr Jennifer Conti, adiunkt kliniczny na Uniwersytecie Stanforda. Opiekun .

Dodała, że ​​proszenie kobiety o doprowadzenie do porodu śmiertelnie wadliwej ciąży jest co najmniej bolesne. Często słyszę, jak kobiety mówią, że zdecydowały się zakończyć takie ciąże z bezinteresownych powodów: nie mogły znieść myśli o jeszcze większym bólu lub cierpieniu płodu.

Najważniejsze jest to, że takie prawa są uchwalane w celu ochrony matek i ich rodzin. Są przekazywane, aby ratować życie i przynosić godność rodzinom w ich najbardziej rozdzierających serce, destrukcyjnych chwilach.

I naprawdę, o ile nie byłeś tam, próbując podjąć brutalną decyzję, taką jak ta, którą muszą podjąć niektóre z tych matek – naprawdę nie do ciebie należy powiedzenie o tym cholernego słowa. Najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to edukować się w aktualnych kwestiach, otworzyć serce i umysł i okazać trochę współczucia.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: